Conceptualización

¿Cómo generamos y gestionamos información y conocimiento con las comunidades?

César MAZO 2015/11/03 10:17 Como punto de parte y de ahí se puede desprender todo lo que hemos hablado: el uso público y en código abierto de la información, la experimentación, la misma gestión de conocimiento, la alfabetización informacional, etc, veo que la pregunta acoge todo lo que están abordando los grupos, aunque por supuesto podemos problematizarla y discutirla.

Fabio BARONE 2015/11/03 10:18 En mi opinión, esto se podría plantear desde el porque, no el cómo, véase Simon Sinek y su “Start with why”. Me parece que partiendo desde el cómo, siempre nos enredamos y no llegamos a conclusiones.

Si el SBPM ya hizo el ejercicio de definir el porque, se debería comunicar y ponerlo visible, para que la pregunta del cómo no esté en el aire si no bien arraigada.

Maria Juliana YEPES BURGOS 2015/11/03 13:30 Estoy de acuedo con Fabio. Debe ser algo que apunte al para qué estamos haciendo esto:

Código abierto y Bibliotecas Públicas (SBPM)

  • Acceso ABIERTO a los ciudadanos sobre los contenidos de su territorio
  • Formación ciudadana que permita a las comunidades de la biblioteca CREAR CONTENIDOS
  • Espacios físicos y virtuales acogedores a cuanto a DIVERSAS POSIBILIDADES DE INTERACCIÓN Y USO de los contenidos creados
  • Creación colaborativa para que las historias de nuestros territorios las CUENTEN sus protagonistas, y desde lo que se hace todos los días.
  • Incidencia e intercambio en el conocimiento a partir de la manera en la que COMUNICA y DISPONE la información
  • Somos una biblioteca pública y como tal desarrollamos una metodología de acuerdo a la política de Gobierno Abierto de Colombia.

Lo que nos falta a nivel de SBPM son estos retos:

  1. Que las premisas de Bibliolabs aparezcan de manera explícita en los contratos
  2. Elegir perfiles que cumplan con estas perspectivas de lo que estamos considerando como biblioteca pública en el SBPM
  3. Que las personas que ya estén en el SBPM adopten estas premisas en su quehacer diario, para esto es necesario que las planeaciones estratégicas contemplen en sus procesos de manera real estas formas y que incluso se denomine como parte del ciclo PHVA, desde una perspectiva amplia, más allá de los procesos de Gestión de calidad de la Alcaldía que no responden de manera pŕactica al flujo de información y de actividades de las bibliotecas.
  4. Para esto es necesario que los equipos de trabajo definan en sus cronogramas tiempos específicos para la documentación. El seguimiento de los canales de Gestión Social y Cultural, Cultura Digital, Lectura y Escritura y Gestión Bibliotecaria se realizaría a través de las “entregas” que se realicen en la Wiki.

Pero sobre todo lo que creo que más falta es que las áreas del SBPM hagan un uso real a las herramientas de bibliolabs considerándolas como primera opción para desarrollar sus acciones, porque son los recursos que tenemos y que fueron pensados según las necesidades manifestadas en diversos comités, están bajo licencias

  • ¿Están desarrollando el Servicio de Información Local en la biblioteca? Explícalo a través de la Wiki
  • ¿Crearon una nueva metodología para acercar a los niños a la lectura? Explicalo a través de la Wiki, y si quieres comparte las guías taller de esa metodología en la Wiki para que otros puedan usarlas.
  • ¿Estás creando un dispositivo de riego para tu huerta? Explicalo de qué se trata en la Wiki, comparte el código de programación, los materiales necesarios y un tutorial que puedes subir a mediagoblin e insertarlo en la página de la Wiki.

Estas acciones se pueden fomentar desde las mismos comités de canales y de grupos de interés. Si el Comité de Gestión Cultural tiene la misión de conocer más su territorio, es importante que se piensen de qué manera las herramientas de bibliolabs les puede servir para investigar y ampliar su conocimiento: encuestas en Limesurvey, Listas de correo para una construcción de una base de datos enfocada por intereses en el territorio y así tener una comunicación pertinente con las organizaciones, escuelas, centros culturales de los barrios. Quieren realizar una serie de perfiles, se pueden apoyar en el grupo de interés de contenidos hipermediales para su planeación (el mismo grupo es asesor), realizar las grabaciones, subirlas al mediagoblin, escribir un artículo breve sobre el ejercicio de los perfiles y el sentido que tiene desde Gestión Social compartirlo por redes sociales, y organizar un evento de proyección en la misma biblioteca.

Lo que podemos hacer antes del evento:

- Creo que podemos crear unas tarjetas de invitación al evento que podamos enviar por el correo institucional como las que se hacían para los talleres de bibliolabs, explicando al menos un caso de uso para cada área del SBPM. Yo puedo enviar estos casos de usos, breves, y alguien puede hacer el diseño. Incluso yo lo podría hacer tomando de muestra algún archivo gráfico. Un caso de uso por canal y un caso de uso en el que todos los canales se cruzan y las herramientas de bibliolabs inciden en las acciones conjuntas.

- En el Foro, estos casos de uso se conversan y se muestran otros ejemplos. Bernardo Gutiérrez, una persona que ha investigado y documentado experiencias de código abierto, podría estar en hangout para el foro, o incluso podría grabar algo y mostrarlo en el foro. Franc Paredes está en Medellín y también podría hacer parte. No obstante creo que el foro debe ir a una discusión abierta sobre los retos del SBPM y qué puede hacer la estrategia/metodología “Bibliolabs - Territorios en código abierto y colaborativo”. El grupo de Biblioteca Pública seguro ya tienen identificadas unos aspectos puntuales. Si cruzamos eso con el quehacer de bibliolabs seguro podemos obtener una discusión interesante. :?: ¿Donde está esa documentación? :?: